空袭一直都是李宁赞助CBA的主流团队鞋
现在呢，也是出到了3代了！
它整体的外观
空袭的线条更加曲折，鞋身的立体细节也更加多，看上去更加粗犷。
后跟有云缓震的标记，鞋眼这里有英文Unstoppable，无法阻挡的意思，鞋头位置也有英文Power，力量的意思。空袭III则可能有点另类，有些朋友可能不太喜欢这种看上去很彪悍的风格。
小编个人比较喜欢空袭2！
讲下透气性
空袭III：透气和闪击III一样中规中矩，不太闷热，但也没有明显的凉快感。
重量！我们的节目很少讲重量的！
我们拿到的尺码是43 重量是389克，咦，空袭III虽然看上去很厚重，但实际上还轻一点哦。
舒适性
使用了鞋舌鞋面一体化设计，也就是说它的鞋舌和鞋面是连在一起的，这种设计一般是用不了内靴的，同时这种设计对鞋舌的厚度要求比较高，如果鞋舌不够厚，那么它的包裹性就会大打折扣，空袭III恰好做得不太好，它没有内靴，同时鞋舌厚度一般，导致脚背到鞋头的位置有点空，而且鞋舌中段的两侧有两个缺口，拉紧鞋带后，鞋带会在缺口摩擦脚掌，特别是穿短袜的时候，鞋带会直接磕碰皮肤。
而且！重点来啦！鞋舌给小编的第一感觉是软趴趴的，打球的时候鞋带抽紧，鞋舌就垂在外边！可以看上图！
保护性
空袭III：4D鞋面非常坚韧，加上外侧多个支撑块的加固，穿上后感觉非常稳，如果单论鞋面的保护能力，空袭III的鞋面是比闪击III要好不少的，但脚背和鞋头位置包裹不足，造成跑动中脚掌会在鞋内晃动，而当你想拉紧鞋带的时候，鞋带又会在鞋舌缺口位置磕碰皮肤，这比较烦恼啊，解决方法是穿着长袜，厚点更好，包裹性上去后，空袭III坚韧的4D鞋面才能发挥最大作用。鞋头位置同样有热熔加固保护脚掌。
大底同样比较宽，中底有Nylon-66支撑板，一种硬质的纤维材料，尽管中足位置架空（中足位置不接触地面），但这个大面积的Nylon-66支撑板赋予中底强悍的抗扭转能力，加上中底外侧和后跟位置的多个上延加固，上脚后大底的稳定感比闪击III更加强烈，而且中底运动中感觉更加有力。
小编提醒：无论在舒适还是安全角度，穿着空袭III的时候最好搭配厚长袜，弥补鞋子脚背位置空虚的缺点，这个问题解决后，空袭III的保护能力和稳定性会提升一个档次。
重点缓震
空袭III：使用了全掌云缓震，云缓震科技来到第三代已经有不错的脚感了，以前的云缓震那可是韧韧的比较硬的存在啊。空袭3的中底虽然没有闪击3那么软，但同样你也不会觉得它硬，我会用“软些的adiPrene+”来形容这种脚感，打球的时候你是可以感觉到中底材质在工作的，微弹微弹的回馈，体重越大，它的形变就会越明显。在某些技术动作的时候，例如背身单打的时候，你会明显觉得空袭III的中底能够带来更多力量上的支持，太软的后掌在背打的时候会有那么一丝乏力感，而空袭III则不会有这个问题。
当然大部分人估计还是喜欢闪击III那种软感，毕竟舒服嘛，但！我不会只凭柔软程度就说“闪击III缓震比空袭III好很多”，这是很片面的，我个人还是觉得两双鞋子的缓震类型是不同的，当你足底筋膜不太好的时候（譬如我），你就会觉得空袭III的缓震是非常好的，避震能力到位，同时不会让足底容易疲劳。而且我再强调一下，空袭III的脚感并不硬的，不要以为它没有闪击III那么软就把它想象得很不堪，它比adiPrene+、adidas Bounce、甚至某些带小容量Zoom的鞋款都要好些。
耐磨性
空袭III：外底材质同样不是很硬，半透明外底的硬度虽然比闪击III稍好一点，但差距并不明显，纹路深度也一般般，这种外底尽管设计比较独特，但无论抓地还是耐磨表现都不是特别优秀。两款球鞋的耐磨都差不多，它们在一场实战后不会有太多的磨损，不会因为你的一个急刹车而磨去一大片，但它们也难以长时间应付水泥场地。
性价比
虽然一直以来大家都对国产球鞋有着各种抱怨，但有一个优点是不变的，就是它们大部分都不会很贵，哈，闪击III和空袭III的官方定价都是599元，某宝一般300左右的价格就能买到，如果你仔细找找甚至300以下就能入手的，它们丰富的科技配置和上佳的性能是完全对得起这个价格的。
好吧！今天就到这里！
球鞋放大镜，有你想看的！
下
期
见
！
↓看完，想说点什么！可以在最后留言！
BSED.工作室出品
推广 返回搜狐，查看更多