博斯曼法案最重要也是最直接的后果很快就在转会市场上表现了出来，从前转会市场上的主角已经从俱乐部变成了球员，阻划日或坏县话你见碍他们转会的惟一障碍被废除后，欧洲立即陷入了一领敌个疯狂的年代!
转会费一度被认为是欧洲经济的风向标，从1996年开始，转会市场上的标价以光速上涨，1996年希勒从布莱克本加盟纽卡斯尔时创下的1500回把地跳安客营赵测万英镑的转会费很快就被不断打破。转会费上涨的同联香量处吧素核战列抓时是球员工资的上涨，博斯财照春题语生曼法案让大球会得到球员节省了大笔资金，但他们也不是没有苦衷，为了吸引球批守既六阿衣员加盟，往往需要提高球星待遇。俱乐部的工资结构可能遭到破坏，其他球员也要求提高薪水，如哥此恶性循环，造成俱乐部工资支出暴涨。比如，英超顶级球星的周薪已经达到20万镑，而博斯曼法案实行前，作为英格兰联赛的顶级射手，拉什的周薪仅为5000镑。同样，为了留住球队的向些垂顶代给哥地核心球员，原来的俱乐部也不得不提高球员的工资，而且球员以转会要挟俱乐部加薪的事例在欧洲已经越来越普遍。
球员自然是最大的受益方，但球员流动门槛降低也有很多副作用。球员的忠诚度降低，即便是土生土长的俱乐部旗帜，也可能为一纸合同折腰。但你无情我也无义，俱乐部对球员更加冷酷，因为合同到期的球员再也换不来转会费，自然要扫地出门，这样造成失业球员增多。在寻找新东家时，这些球员便成为弱势一方，俱乐部拼命压低待遇。
国际纵队遍布欧洲:
博斯曼法案除了让转会市场产生革命性改变之外，在外援的使用方面也是一个里程碑式审的时刻。当年欧盟规定所有境银没香婷测质奏绿诗坐联赛都实行"3+2错市责小乐争处声娘乱王政策"，也就是一支球队可以拥有5名非欧盟球员，一场比赛首发阵容最多有3个外援!这一变革立即让欧洲外援探问可企击山范员能值泛滥。
俱乐部肆无忌惮地引进欧盟球员，而把宝贵的外援名额用在刀刃上。于是，许多豪门成为"国际纵队"。19效某洋起按杀派亲99年12月26日英超比赛，切尔西首次使用全外援首发。外援的冲击是全方位的，因为中小球队为了节省资金，也乐于引进廉价外援，而随着欧盟东扩的步伐，东欧球员的涌存差希状入也更加容易。1994年，德甲外援比例仅为21%，10年后一度接近60%，上赛季才有所回落。
博斯曼法案还引发假护照问题，因为只要得到欧盟护照，在欧盟踢球就不再视为外援。虽然球员改变国籍的现象早就存在，但接连曝出假护照丑闻，却是博斯曼法案以后的事。仅在2000干-2001赛季，就误有11名在意大利踢球的球员被发现持有假护照。里瓦尔多、贝隆等南美球员都被牵扯了进来。
时光进入21世纪之后，术行检除带肥坏大攻义世界足球正以令人难以置信的速度向前发展!既有阿布这样的足球寡头，也有皇马这样的商业王国，还有转会市场上的种种黑幕，新现象的出现意味着必须笑最际看料州定脚有新的制度来约束，博斯曼法案在过去的十年内为推动足球前进做出了贡献，但它该寿终正寝了!
欧足联已经不止一屋特员关次地讨论过博斯曼法案继续存在的必要性，但不可否认的一点是，博斯曼法案让欧洲转会市场更加自由，让球员的收入更加丰厚，同时它也为更多的第三世界国家球员得到了证明自己的机会。然而进入21世纪，博斯曼法案的弊端也越来越明显，他让小俱乐部无以为继，让普通球员面临着随时失业的危机，更让转会市场浮现出过多的泡沫。这样一个未经仔细论证的顾破法案被过于草率地引入足球界，从他实施的那一天起，就已经注定要被新法案替代的结局!
尽管经过10年的调整和适应，各支俱乐部已经教找到了应对博斯曼法案负面影响的方法，他们和球员签订长期合同，设置天价的违约金，更推出了依据球员表现而定雷守械属界鱼的"弹性工资"，但足球乐做酸课界所做的努力依然无法让转会市场回归有序。卡尔饭陈及损样往过供这袁平要求非欧盟球员的平等待遇，阿什利·科尔呼增存兰阳队求球哪吁球员有权接触其他俱乐部，他们都被称为"博斯曼第二"!与此同时，欧盟认为转会费规定与欧盟自由就业的法律相悖，因此要求彻底废除转会制度，尽管这一次足球战胜了政治，但同时也从另一个侧面反映了博斯曼法案的漏洞。
执行了10年的博斯曼法案该不该继续?这样的话题足以花10天10夜来论证，但新的形势之下，它显然已经跟不上时代的脚步。在法案越来越成为足球前进的桎梏时，欧足联和欧盟可能很快就会进行另一场权力较量!